Libia, donde mandan los señores de la guerra

 

Por Álvaro Fontana

La oleada de inmigrantes que llega  a Libia  ha ejercido un efecto alarmante  en los responsables políticos europeos ,  a nivel internacional y de la misma prensa, convirtiéndose en uno de los ejes primordiales  de la agenda política internacional. Más de un millón de migrantes lograron llegar a las costas europeas a través del Mediterráneo y el Mar Egeo solo en 2015, como telón de una guerra de civil que involucra ejércitos de señores de la guerra, milicias e intereses de compañías petroleras multinacionales. A pesar de la disminución de la migración  después de los recientes acuerdos bilaterales de la UE y las operaciones compartidas en el mar, la Unión Europea aún no ha encontrado una recurso estructural para una  crisis que es más que persistente, donde están en juego nada más ni nada menos que parte de las reservas energéticas del planeta.

¿Por qué Libia ha sido durante años un lugar de partida  para los oleadas de migrantes que llegan a Europa? Quizás esto se pueda arrogar a diversos factores,  y una inmediata es la  que envuelve la proximidad de Libia a Italia, otra es la oportunidades de empleo, un tema histórico,  en términos de reservas de petróleo durante el gobierno de Muammar Gaddafi y su visión y discurso panafricanos. Aunque Libia alguna vez fue el objetivo de algunos migrantes, este ya no es el caso posterior a Gadafi debido a la inestabilidad política. Por eso todos los ojos están puestos en Europa. Lamentablemente, el caos en el país resultó beneficioso para los migrantes y los traficantes de personas que aprovecharon la falta de seguridad fronteriza.

Esa misma tierra rasa,  es la culpable de la presencia  de los señores de la guerra, como Khalifa Hafter. Sin pausa  sumó a sus milicias en 2018 fuerzas chadianas y sudanesas. Estos  distintos grupos mercenarios como los Movimiento Justicia e Igualdad, de Abdelkarim Cholloy Konti, del Movimiento de Liberación de Sudán (Minni Minawi), de Haber Ishak y del Movimiento de Liberación de Sudán Abdel Wahib, de Yusif Ahmad Yusif “Karjakola”, todos ellos imprescindibles para garantizar el control de la frontera y del yacimiento de Al Sahrara, que explotan multinacionales como la francesa TOTAL o Repsol.

Este  depósito de Al Sharara juega un rol principal para la estabilidad del ejecutivo libio apoyado por Naciones Unidas con el que Haftar está enfrentado y el suministro eléctrico de la capital, Trípoli. Porque desde el año pasado el  Ejército Nacional Libio ha logrado entrar en Al Sharara  sin resistencia alguna después de pactar con las tribus autóctonas de la región de Tebu, que han cambiado de bando. Mientras, el Gobierno del Acuerdo Nacional en Trípoli respaldado por la ONU califica los avances de Khalifa Haftar como una acción terrorista.

Esta acción ha sido un duro golpe también para Francia, que extraía en torno a 300.000 barriles de crudo diarios a través de su empresa Total. Con la toma de Al Sharara, Khalifa Haftar se ha hecho con el control de la mayoría de la industria petrolera de Libia, que antes de la caída de Gadafi en 2011 generaba 1,6 millones de barriles de petróleo diarios, lo que muestra el potencial y la envergadura de las reservas-.

Esto es la consecuencia del caos migratorio. Algunas fuentes señalan que más de Actualmente, 400.000 migrantes están varados en Libia, mientras que las estimaciones no oficiales alcanzan el millón. Por otro lado, hay 43.113 refugiados y solicitantes de asilo registrados en el ACNUR. En el viaje desde las costas  hasta las costas de Lampedusa y Sicilia de Italia, las islas son peligrosas. Desde 2014, más de 10.000 solicitantes de asilo se han desaparecido en el mar. Con la existencia de los traficantes de personas y las milicias en Libia, impulsada por el conflicto, los migrantes tienen pocas  opciones: sobornar a las fuerzas o ser enviados a un centro de detención. Esto llevó a que en la mayoría de los casos, los inmigrantes declararon que atrapados en tal situación preferirían morir en el mar que seguir siendo abusados en estos centros. A esto se le agrega la trata de personas, el racismo y un estado de impunidad.

Como estrategia europea el Acuerdo de Readmisión firmado por la Unión Europea con Turquía ciertamente marca un punto de referencia en las estrategias de migración europeas.  El número de migración de tránsito a través de Turquía cayó a 22.838, de 865.425 durante el período de ocho meses antes de que el acuerdo entrara en vigencia  lo que demostró la certeza, pero también una reorientación migratoria .

Esta fuerte rebaja En los arribos del mar Egeo, la atención se desvió hacia detener el flujo de la ruta del Mediterráneo central, en particular de Libia y África del norte. No era que los migrantes hubieran cambiado las rutas del Egeo al Mediterráneo, sino que se bloqueo al acceso desde Turquía. De hecho, un grupo completamente diferente de migrantes, principalmente del África Subsahariana, hace uso de la ruta del Mediterráneo, mientras que la ruta del Egeo es utilizada principalmente por migrantes de Siria y otros países del Medio Oriente.

Este es el motivo por el cual la UE implementa  en cinco países clave [Senegal, Etiopía, Níger, Nigeria, Malí], el Plan de Inversión Externa [Europea], con los Fondos Fiduciarios. Como un  modelo de precaución implica trabajar con países clave El Plan de Inversión Externa con el Fondo Fiduciario, la UE tiene como objetivo obstaculizar los flujos de migración masiva “en el sitio”.

La estrategia europea hasta la fecha se ha dirigido a gestionar el flujo de migrantes de los países de tránsito, en lugar de los países de origen o más cerca de casa en Europa. Como es el caso de Italia que ha firmado una serie de acuerdos con el Gobierno de Acuerdo Nacional (GNA) respaldado por la ONU en Trípoli con el objetivo de evitar el paso de migrantes a Italia y dentro de las medidas implementadas incluyen la capacitación de la guardia costera libia y el envío de patrulleras, es una internalización fronteriza de Italia en África.

Una mirada a la escena política libia es suficiente para indicar que se encuetrs en medio de la lucha de poder de tres gobiernos y docenas de milicias, los autoproclamados ‘guardacostas’ son simplemente un grupo de milicias.  Esto se refleja en los centros de detención donde se deja a los migrantes caprichos de las milicias

 Las medidas adoptadas para garantizar el confinamiento de los migrantes en Libia marcan una desviación de los valores . Desafortunadamente, la UE se ha obsesionado con evitar la partida de estas personas vulnerables y está apoyando los esfuerzos de la guardia costera libia para interceptar y detener a quienes intentan partir en barco” . Considerando que Libia no tiene un estado de derecho ni una capacidad institucional para procesar reclamos de protección internacional, externalizar la migración como una forma de frenar los flujos migratorios es “altamente problemático” .

Cómo hemos visto estos años la travesía  de los migrantes a Europa está colmado de riesgos. Una de las etapas más terroríficas es pasar por Libia. Una vez en manos de los traficantes de personas y las milicias en Libia, que carecen de un estado de derecho, los migrantes tienen como opción, sobornar a las fuerzas o ser enviados a un centro de detención. Muchos inmigrantes atrapados en tal situación dijeron que preferirían morir en el mar que continuar siendo abusados en estos centros. La situación en Libia se manifiesta en la intersección de la trata de personas, el racismo y un estado de impunidad.

Actualmente, hay un total de 31 a 34 centros de detención en Libia, 24 de los cuales son administrados por el Departamento de Lucha contra la Migración Ilegal (DCIM). El DCIM está bajo el control del Ministro del Interior, designado por el Gobierno de Acuerdo Nacional (GNA) respaldado por la ONU. Además de ellos, hay muchos más centros administrados por milicias locales. Incluso en Trípoli, hay 13 centros ilegales dirigidos por los grupos paramilitares.

Las condiciones en los centros de detención están gravemente superpobladas, sin acceso adecuado a baños o instalaciones de lavado, alimentos o agua limpia. Para los funcionarios de la ONU, “algunos hospitales se han negado a tratar a los migrantes, alegando falta de pago y temor a enfermedades infecciosas. En 2016, la Misión de Apoyo de la ONU en Libia (UNSMIL) registró el número total de detenidos entre 4,000 y 7,000, con números que varían significativamente de un centro a otro. A partir de septiembre de 2017, el número aumentó a 9,000.

Problemas como la doble política en el país, el control de una de las cuencas petrolíferas mas grandes del mundo , la rivalidad entre tribus a nivel local y los grupos bien organizados de militantes armados que aprovechan el vacío político han sido los principales factores que han dificultó el control y la conducción de estos centros de detención en los últimos años.

 Los centros de detención casi no son aptos. El centro de detención de Garabuli, por ejemplo, tiene capacidad para albergar aproximadamente 200 personas. Sin embargo, actualmente alberga a casi 500 migrantes.

Las condiciones de los centros generalmente inhumanas. Eso se aplica tanto a los controlados por el DCIM como a los que están bajo el control de las milicias. Las condiciones de vida se han vuelto especialmente insoportables para los migrantes africanos, como lo demuestran los testimonios recopilados por Amnistía Internacional.

 El racismo generalizado acompaña a las violaciones y abusos endémicos contra los africanos subsaharianos que son explotados rutinariamente para mano de obra, secuestrados y retenidos por rescate, o comprados y vendidos.

No obstante, la detención arbitraria, sin los procedimientos legítimos, está prohibida por el derecho internacional de los derechos humanos. El artículo 9 (1) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, del cual Libia es un Estado parte, establece que “Toda persona tiene derecho a la libertad y la seguridad de la persona. Nadie será sometido a arresto o detención arbitrarios. Nadie será privado de su libertad, salvo por los motivos y de conformidad con el procedimiento establecido por la ley “.

La existencia misma de tales centros es una violación del derecho internacional de los derechos humanos, que prohíbe la detención arbitraria de personas. La gama de garantías del debido proceso incluye el derecho a ser informado del arresto, la detención limitada sin cargos, el acceso a representación legal y el derecho de una persona a defender y desafiar el caso en su contra. Todos los ex detenidos entrevistados por Human Rights Watch dijeron que nadie los llevó ante un juez ni les permitió impugnar su detención.34 Teniendo en cuenta estas cuentas, la detención de migrantes en Libia se clasificaría como arbitraria.

Según el informe, el ACNUR declaró que en los centros de detención libios “la violencia es endémica”, y los centros de detención se rigen con puño de hierro. Un informe de Amnistía Internacional de junio de 2016 documentó la tortura y otros malos tratos en los centros de detención de inmigrantes.

La crisis migratoria ha estado en la cima de la agenda europea durante muchos años. Con el fin de garantizar la seguridad interna, las instituciones europeas han tomado medidas, incluida la subcontratación del control de la migración y medidas preventivas.

La migración no es una crisis, sino un fenómeno natural que ha ocurrido en todas las épocas de la historia humana, y debe verse como una fuerza de cambio positivo en lugar de una amenaza para los objetivos nacionalistas. Toda persona tiene derecho a buscar y disfrutar en otros países el asilo de la persecución.  Solicitar asilo no debe considerarse un acto ilegal. Como punto de referencia del derecho internacional de refugiados, la Convención de 1951 subraya que los solicitantes de asilo no serán penalizado por su entrada o estadía ilegal, siempre que se presenten a las autoridades sin demora y demuestren una buena causa para su entrada o presencia ilegal.

Independientemente de las medidas futuras que la UE pueda adoptar, miles de personas continuarán arriesgando sus vidas para llegar a las costas italianas, españolas o griegas para buscar una vida mejor. Ni Europa ni el resto del mundo pueden hacer la vista gorda ante la crisis humanitaria que se está institucionalizando y normalizando en Libia. En este mismo momento, el país y sus centros de recepción se han convertido en un centro de violaciones de derechos humanos cada vez mayores en un entorno donde se pierde la seguridad, prevalecen el terrorismo y la anarquía, e incluso se revive el comercio de esclavos.

 Por eso la importancia de que los países europeos y aquellos que tienen intereses  eviten el estímulo y la legitimación de las milicias locales, ya que esto contribuye al círculo vicioso de abuso en una país que no tiene ley  y está bajo el control de los señores de la guerra y las multinacionales petroleras.

 

 

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s